Seminar FABR - 4 mai 2006
Dezbaterea deschisa de seminarul FABR este extrem de binevenita, dovedind, daca mai era cazul, inalt profesionalism, preocuparea pentru performanta si cunoasterea pulsului vietii bibliotecilor de catre organizatori. Pornind de la constatarea deficitului real de imagine al CZU, s-a incercat identificarea cauzelor care au dus la aceasta situatie nejustificata – incepand cu: invatamantul biblioteconomic, perfectionarea profesionala, absenta - incredibil, dar adevarat! - a unui ghid de utilizare, lipsa uniformitatii in abordare, lipsa decomunicare, ca sa enumar doar cateva dintre ele. Dar ceea ce este mai important, au fost identificate solutii practice, ingenioase si perfect aplicabile pentru remedierea acestei stari de fapt si s-au stabilit cateva directii de actiune. Punerea lor in practica ar duce, cu siguranta, la eficientizarea utilizarii CZU. In cele din urma, daca stam sa ne gandim bine, subiectul discutiei nu este valoarea si utilitatea CZU in sine, ca instrument de lucru - cei care il utilizeaza stiu de ce – ci despre imbunatatirea perceptiei CZU. Pana in momentul de fata CZU este omniprezent in organizarea colectiilor si oferirea informatiilor, chiar daca “nu se vede” acest lucru. Foarte bine a punctat doamna Victoria Francu in mesajul “Seminar FABR - 4 mai2006 / 8 May 2006” de pe lista de discutii biblos: “Utilizarea CZU in BCU Bucuresti (la fel este si in biblioteca noastra si in toate celelalte presupun n.n.) este parte integranta din procesul de indexare a informatiei. La BCU Bucuresti întâi atribuim indici CZU, apoi descriptori, în strânsa legatura cu acestia. Exceptiile sunt nesemnificative.”
Ioana Dragota
posted by ABIR @ 2:15 p.m.
2 comments
2 Comments:
> Pornind de la constatarea deficitului real de imagine al CZU,
> s-a incercat identificarea cauzelor care au dus la aceasta
> situatie nejustificata - incepand cu: invatamantul
> biblioteconomic, perfectionarea profesionala, absenta -
> incredibil, dar adevarat! - a unui ghid de utilizare, lipsa
> uniformitatii in abordare, lipsa de comunicare, ca sa enumar
> doar cateva dintre ele. Dar ceea ce este mai important, au
> fost identificate solutii practice, ingenioase si perfect
> aplicabile pentru remedierea acestei stari de fapt si s-au
> stabilit cateva directii de actiune. Punerea lor in practica
Draga Ioana, care au fost solutiile practice, ingenioase, aplicabile
identificate ? Ca nu m-am prins.
> Pana in momentul de fata CZU este omniprezent in organizarea
> colectiilor si oferirea informatiilor, chiar daca "nu se
> vede" acest lucru. Foarte bine a punctat doamna Victoria
Daca nu se vede ... Si cum e omniprezent in oferirea informatiilor ?
Dan Matei
Draga Dan,
Am citit mesajul tau si am stat si am cugetat indelung, asa,
ardeleneste. Nu sunt foarte sigura daca intr-adevar ai vrut sa stii mai
in amanunt ce am vrut sa spun sau pur si simplu a fost un mod de a-ti
exprima dezacordul fata de opiniile mele. Daca ultima varianta e cea
corecta, nici o problema. Tu ai participat la discutii, eu am citit
rezumatele si discutiile ulterioare si am tras concluzii diferite.
Foarte bine! Lumea ar fi un loc tare plictisitor daca toti am vedea
lucrurile la fel.
Daca totusi vrei sa stii mai în amanunt la ce m-am referit, pot sa
detaliez:
a) Citez: “Aceasta problema ar putea fi rezolvata de existenta unui
index alfabetic în limba româna a Clasificarii Zecimale Universale.”
(Ion Podocea); ”Ca solutii s-au mentionat urmatoarele: crearea unor
instrumente capabile sa faca din CZU un sistem care sa-si poata pune în
valoare calitatile indiscutabile pe care le are, publicarea traducerii
Ghidului de utilizare a CZU în limba româna, însusirea adecvata a
modului de utilizare a schemei de clasificare cu constientizarea
atributelor sale si a potentialului CZU în mediu online, realizarea
indexului alfabetic al CZU în limba româna, eficientizarea activitatilor
si a costurilor prin eforturi coordonate ale bibliotecilor majore si ale
Facultatii de Bibliologie si Stiinta Informarii în scopul utilizarii în
comun a rezultatelor.” (Victoria Francu); extinderea ariei de utilizare
(prezentare de proiect: Corina Dovanca); “cursurile de specialitate,
formarea continua a bibliotecarului nu trebuie sa lipseasca” (Vali
Constanitnescu); “abordarea problematicii CZU va trebui reluata in
cadrul unei mese rotunde, o abordare interactiva va fi mai folositoare
tuturor” (Mircea Regneala); “ca se va constitui un grup de lucru care se
va preocupa de imbunatatirea colaborarii profesionale in vederea unei
bune implementari si unei adecvate utilizari a clasificarii zecimale la
noi.” (Marin Pruteanu); posibilitatea ascunderii indicilor CZU în OPAC.
b) Si acum, in legatura cu “omniprezenta” CZU. Opiniile mele sunt cele
ale unui practician si se raporteaza la experienta proprie, asa ca nu
pot decat sa fac un studiu de caz pe Biblioteca Judeteana “Petre Dulfu”.
De la infiintarea bibliotecii (1952), cartilor li s-au atribuit indici
CZU. Prin vedetele de subiect s-au scos in evidenta numai numele proprii
(localitati, personalitati, institutii), sporadic s-au atribuit si alte
categorii de vedete, legate de teme mai solicitate. Dupa ce am inceput
sa utilizam programul TINLIB (1996), am inceput sa ne constituim baza de
date “Vedete de subiect” pentru cartea curenta. Dificultatea de a crea
“din mers” o baza de date coerenta este enorma si atunci, pentru a
asigura un minim de uniformitate, am folosit in stabilirea vedetelor
tabelele CZU. Mai mult, sectiile imprumut adulti, imprumut copii si
filialele noastre functioneaza in sistemul accesului liber la raft.
Cotele sistematico-alfabetice fiind extrase prin trunchiere din indicii
CZU, practic fondul este oferit publicului gata structurat/grupat dupa
CZU. Serviciul bibliografic, cu atributii si de “destramare” a
serialelor curente, atribuie indici CZU articolelor extrase. Atunci cand
li se solicita bibliografii obligatoriu fac cautari si dupa CZU, spunand
ca numai asa obtin informatii complete, pentru ca rezultatele obtinute
prin diverse tipuri de cautari nu se suprapun perfect. In general,
pentru bibliografii sau solicitari mai de anvergura, fara cautarile dupa
CZU nu putem da raspunsuri complete. NB. TINLIB permite cautari cu
valoare exacta, cu trunchiere si cu filtru sir. In plus, faptul ca
fondul de carte nu este inca integral introdus in bazele de date face
obligatorie consultarea si a cataloagelor sistematice. Pentru a accelera
ritmul de clasificare, a putea stabili corelatiile intre indicii vechi
si noi CZU in vederea efectuarii actualizarilor si pentru a obtine
consecventa in clasificare, atata cata e, am incercat sa construim un
instrument de lucru, folosind cu dubla ocurenta campul “Tip publicatie”,
un fel de combinatie de tabele CZU - index alfabetic, dar nu numai atat.
El este util si pentru stabilirea semnificatiei unui anumit indice CZU
(prin cautare cu filtru sir). Dau cateva exemple de inregistrari, ca
sa-ti faci o imagine: “retele de calculatoare 681.324 nou 004.7”;
“literatura germana 830 nou 821.112.2”; “credinte populare, supersti?ii
398.3”; “superstitii v. credinte populare…”; “antroposofie 141.333 v. si
289.957” etc. Mai mentionez ca pentru cuprinderea fondului retroactiv in
bazele de date s-a folosit toata mana de lucru disponibila,
introducerile de date s-au facut prin modulul circulatie (mai sumar), de
la caz la caz, direct dupa carte sau dupa fisele de catalog, urmand ca
personalul de la serviciul completare-organizare a colectiilor sa le
actualizeze ulterior, proces care este departe de a fi finalizat, deci
baza noastra da date este un santier, mereu gasim ceva de corectat,
varianta de folosire a campului “Tip publicatie” este in lucru si
suporta imbunatatiri si ca pentru prelucrarea cartii si cautari complete
folosim programul TINLIB, iar pentru circulatie Bibliophil. Sunt tare
multe de facut dar ne straduim in ideea de a oferi servicii cat mai bune
cititorilor. In incheierea acestui mult prea lung raspuns (imi cer
scuze ca am incercat sa te retin atat, dar nu am putut altfel) hai sa ma
si autocitez: “La întrebarea daca CZU poate supravietui as tinde sa
raspund ca da, dar numai în anumite conditii. Ideea de a renunta la
beneficiile ei mi se pare, deocamdata, prematura. Desigur ca nu vom
clasifica niciodata de dragul clasificarii, iar aceasta procedura merita
mentinuta doar atâta timp cât îsi demonstreaza utilitatea.” In momentul
de fata noi nu ne-am putea descurca fara ea.
Iti transmit ganduri bune de la Baia Mare,
Ioana Dragota
Trimiteți un comentariu
<< Home